Дело липовое (ФОТО)

фото Алексея ВАСИЛЬЕВА

13 октября 2016 г. в 13:48

Автор: Марина Гусарова(все материалы автора)

Продолжая разговор о реконструкции центральной части Симферополя, нельзя не затронуть ещё одну тему –  судьбу деревьев на улице Пушкина. Вокруг лип, которые то обещают пощадить, то вновь угрожают вырубить, заменив на остролистные клёны, развернулась нешуточная борьба. Общественники бьют тревогу, подписывают петиции и даже проводят акции протеста, развесив на деревьях портреты Владимира Путина. Аналогичную акцию наши коллеги проводили ещё при украинской власти – во время реконструкции улицы Горького. Тогда обречённые деревья портреты Виктора Януковича не спасли…

Шаг вперёд, два шага назад

Противостояние экологов и просто неравнодушных людей с одной стороны и горадминистрации с другой уверенно набирало обороты. Власти Симферополя убеждали несогласных в том, что "так будет лучше". Протестанты, наученные горьким опытом улицы Карла Маркса и части Гоголя, уверяли: лучше не будет –  симпатичные и компактные с виду остролистные клёны ввысь растут слабо и тени почти не дают. Посему улица Пушкинская в летний зной имеет все шансы "вымирать", что, собственно, и происходит сегодня на Карла Маркса.

Дискуссии заинтересованных сторон шли волнообразно: власти то обещали пойти на попятную, пожертвовав на Пушкина лишь несколькими больными деревьями, то снова бесповоротно настаивали на тотальном сносе. Активистам, разместившим в соцсетях радостную весть об амнистии для большинства лип, тут же приходилось её опровергать. Поэтому заседание Общественного совета, где данная тема значилась вопросом номер один, закономерно привлекло внимание защитников зелёных насаждений.

Обеспокоенные экологи и исчезнувший Шалфеев

Подозрение, что "липовое дело" постараются если не заболтать, то просто замолчать, возникло сразу. Вопрос с деревьями уже в начале заседания переставили с первого на второе место, так как главный докладчик –  директор МУП "Городские услуги" Вячеслав Шалфеев – опаздывал. В итоге активисты и члены Общественного совета при Минэкологии РК доклад Вячеслава Юрьевича так и не услышали: как сообщил председательствующий, Шалфеев "находится в здании Государственной экспертизы, и ему поручено оттуда не выходить, пока он не получит согласование". Понятное дело, на снос деревьев.

Дискуссии не получилось. Тем не менее, голос экологов, вынужденных выступать сольно, звучал весьма убедительно.

– В связи с многочисленными обращениями граждан по поводу предполагаемого сноса деревьев в ходе реконструкции улицы Пушкина, мы вынесли вопрос на заседание нашего Общественного совета 15 сентября, – сообщил председатель ОС при Минэкологии Андрей Артов. – Тогда было решено создать комиссию по обследованию зелёных насаждений между улицами Горького и Ушинского. В ходе её работы установили, что сносу подлежат 67 деревьев, 52 из которых –  липа крымская. Каждое дерево было тщательно осмотрено. Выводы комиссии таковы: 64 дерева совершенно здоровы, им нужна лишь санитарно-формовочная обрезка. Сносить необходимо только две липы и растущий под наклоном ясень. Вырубка всех деревьев, на наш взгляд, абсолютно неприемлема.

Затронул Артов и другую сторону вопроса,  вернее, его цену:

– Стоит задуматься, так ли необходимо тратить на это 180 миллионов рублей, из которых 127 миллионов 452 тысячи – из городского бюджета? То, насколько целесообразно направление таких сумм на реконструкцию двух центральных улиц, люди уже давно обсуждают в соцсетях. Горожане недоумевают: почему не проводились общественные слушания, конкурс проектов? Ведь москвичи, к примеру, предлагали проект и лучше, и дешевле! В итоге же был выбран вариант далеко не самый удачный, зато самый дорогой.

– Липы в Крыму надо не сносить, а всячески охранять, – продолжила тему член Общественного совета при Минэкологии, агроном-озеленитель Любовь Маркина. – Это практически самая удачная порода деревьев для уличного озеленения. Корни у лип не разрастаются, уходят в землю, не представляя неудобств для коммуникаций и тротуарного покрытия. К тому же деревья на Пушкинской относительно молодые –  им всего от тридцати до сорока лет, а срок жизни лип в городе самое малое век и даже больше. Что касается клёна остролистного, которым хотят заменить эти липы, то как специалист скажу откровенно: такие деревья для уличной посадки просто непригодны –  их, как правило, высаживают только в парках и скверах.

Однако городские власти прислушиваться к мнению специалистов не спешат.

– Я лично уже обращалась с письмом к Геннадию Бахареву, – не скрывала возмущения Маркина. –  Письмо это он перенаправил своему заместителю Круцюку, а тот –  в комиссию по осмотру зелёных насаждений. Получается, что я сама себе должна отвечать? И ещё: если городские власти всё же пойдут на снос деревьев, то просто уничтожат труд двух поколений озеленителей. Надо как-то остановить этот варварский проект!

Экспертиза –  за, горожане –  против

В настоящее время борьба за деревья уже переместилась в другую плоскость. Одна сторона –  члены различных комиссий и экспертиз – ситуацию оценивают по-разному. По словам Любови Маркиной, так называемый порубочный билет на липы изначально был выдан с нарушениями –  не все члены комиссии были согласны снести здоровые деревья.

– В комиссию перед началом осмотра деревьев поступила бумага из горадминистрации, в которой уже было отмечено, снос каких деревьев должен быть одобрен, – говорит Любовь Маркина. –  Не подписали порубочный билет четыре из десяти членов комиссии: я, депутат горсовета Надежда Аксёнова, ещё двое учёных. Несмотря на это, нам дали понять, что порубочный билет всё же будет оформлен и рубка может начаться в любой момент.

В настоящее время проект находится в Государственной строительной экспертизе, где будет окончательно установлена его стоимость. Но уже сейчас можно сказать: это десятки миллионов рублей. Из Краснодара планируется привезти более шестидесяти пятиметровых саженцев клёна остролистного, чтобы заменить им "неудобные" липы. Но у клёна корни имеют тенденцию разрастаться, угрожая фундаментам зданий. Что делать в этом случае? Снова корчевать деревья и высаживать новые? К тому же, клёны, в отличие от максимально приспособленных к местному климату лип, влаголюбивы и требуют плодородной почвы. Готовы ли местные власти постоянно поливать и удобрять "новосёлов" или, привычно "освоив" средства, тут же позабудут о деревьях? И порадует ли симферопольцев перспектива не увидеть желанной тени ни на одной из центральных улиц города? Впрочем, эксперты, похоже, уже подписали деревьям смертный приговор…

А вот в Москве липы вновь возвращаются на центральные проспекты.

– Липа сделает нашу жизнь лучше, – уверен заведующий дендрарием Ботанического сада МГУ. – Эти деревья традиционно применяются в городском озеленении, у них масса плюсов: устойчивость к дыму, газу и уплотнению почвы, а также сезонный декор. Липы давным-давно проверены в городских условиях, они не экзотические, а наши, родные.

Кстати, одной из самых известных улиц Берлина название дали именно липы. Унтен ден Линден – "под липами", так называется величественный проспект, на котором расположены самые дорогие отели, рестораны и магазины. Прохожие могут отдохнуть здесь, сидя на скамейках под сенью раскидистых деревьев, распространяющих весной удивительный медовый аромат. Интересно, как отреагировали бы берлинцы на снос своих лип? Думаю, городским властям точно не поздоровилось бы...

Впрочем, и крымчане не безмолвствуют. Петиция в защиту лип на Пушкинской с более чем семью сотнями подписей была направлена в Администрацию Президента РФ. На днях оттуда пришёл ответ: целесообразность сноса деревьев и сопутствующие проблемы поручено рассмотреть Госсовету Крыма и республиканской прокуратуре. Что ж, надежда умирает последней…

P.S. Похоже, часть деревьев на Пушкинской и Карла Маркса всё же снесут. Как сообщил первый зам главы Сергей Круцюк, часть насаждений растут на инженерных сетях и при их замене деревьями придётся пожертвовать.

Просмотров: 1265



Новости по теме

Читайте также