Легенда об оппозиции

27 марта 2015 г. в 13:56

Автор: Николай Филиппов(все материалы автора)

Где провести грань между "оппозицией" и "пятой колонной"? Перефразируя Бабеля, можно сказать, что первая заканчивается там, где начинается вторая.

Любимый скандал последнего времени – высокая вероятность неполучения самым "евродемократическим" крымским СМИ – телеканалом АТР, вынужденным перейти от преисполненного майданной романтики нацизма к заурядно-тягучему национализму в связи с переходом под действие федерального законодательства. Не то чтобы украинскими законами разрешалось открыто сеять межнациональную рознь, просто для "оппозиционных" СМИ требование соблюдать писаные законы расценивалось в лучшем случае как "удушение инакомыслия", а в худшем – как "геноцид". А потому вместо того, чтобы перестать делать ошибки в документах (в ходе пресс-конференции глава республики Сергей Аксёнов даже предположил, что это делается намеренно), "профессионально угнетённые" предпочитают публично апеллировать к "народу", "симферопольцам", "понятиям", расовым теориям и подростковым комплексам, не будучи всостоянии понять, что вне Украины это не работает.

Надо отдать должное многим местным экс-укропатриотам: значительная часть из них, разочаровавшись в карьерных возможностях "евромайдана", своевременно обратила свои взоры на те или иные властные и околовластные структуры и умудрилась занять места отнюдь не рядовых исполнителей. Но остались и убеждённые. Самые несгибаемые из которых, не найдя приюта за перешейком, вынуждены прозябать среди ненавистных им "ватников" и "колорадов" в надежде, что шанс расправиться с "врагами демократии" (который казался таким реальным 26 февраля прошлого года) когда-нибудь представится снова. Они никогда не простят нам того, что мы не поступили с ними так, как они готовились поступить с нами. Тяжек крест этих людей. Но можно ли считать их оппозиционерами? Разумеется, нет. Так же как тех, кто требует вернуть Крым Украине, отменить День Победы, рассуждая о том, что "лучше бы было сдать Ленинград". Они – не оппозиция, потому что у них нет созидательных идей и конструктивных предложений. Они – просто враги.

Проблема в том, что настоящей оппозиции на Украине никогда не было. В Крыму начала 90-х формой оппозиции можно считать разве что РДК, впоследствии – избирательный блок "Россия", рекорд которого на выборах смогли побить разве что регионалы под жёстким контролем "македонцев" Василия Джарты – через полтора десятка лет. О качестве их благополучно позабытой программы превращения полуострова в "жемчужину Украины", за нанаписание которой "хорошим парням" щедро отстегнули бюджетных денежек, вспоминать не будем. Оппозиция может существовать лишь там, где конкурируют идеи, а не кланы и фамилии.

Годовщину "Крымской весны", согласно результатам проведённого Фондом развития гражданского общества социологического опроса, 78% участвовавших в исследовании жителей столицы республики встретили в приподнятом настроении, а 79% респондентов верят, что ещё через год жизнь в той или иной степени улучшится.

При этом нетрудно заметить, что количество критических замечаний в адрес власти (особенно чиновников нижнего и среднего звена) растёт подобно снежному кому.

Нередко звучащее в последнее время предложение заменить бывших "регионалов" на активно обличающих их бывших "бютовцев" выглядит, как минимум, наивно. Справедливости ради стоит признать, что и попытки некоторых искренних патриотов отыскать (в том числе и с помощью киевских медиа!) пятна в биографиях главных героев "Крымской весны" – даже без явно выраженной конечной цели, а по большей части от обиды за себя и своих менее удачливых друзей, – ничуть не более конструктивны, чем застарело-украинское жлобство наших провинциальных "элитариев".

Заявки на создание конструктивной оппозиции (а в любом другом случае это слово следует заключать в кавычки) делались и снизу (общественным движением 25 февраля, местными "справедливороссами" и др.) и сверху (по примеру Москвы в Симферополе в середине февраля был создан Совет непарламентских партий при председателе Госсовета республики), но в силу традиции все эти попытки могут, в конечном счёте, свестись к имитации. Хорошая же новость в том, что если крымским элитам и удастся законсервировать статус-кво, то ненадолго. Просто следующие "македонцы" заедут, скорее всего, из Краснодарского края, а очередной "могилёв" – из Белокаменной.

Таким образом, 79% граждан, принимавших участие в опросе ФоРГО, в любом случае не ошибутся в своих прогнозах.

Жить станет лучше, жить станет веселей.

Просмотров: 215




Новости по теме

Читайте также