Саакашвили "гауляйтер" Одессы или будущий приемник Яценюка. Часть 3

11 июня 2015 г. в 16:18

Автор: Сергей Миркин(все материалы автора)

Окончание. Начало материала журналиста Сергея Миркина смотрите по ссылкам: часть 1, часть 2.

Будущий первый министр

В политическом бомонде Украины относительно назначения Саакашвили  губернатором Одессы  самыми полярными являются две версии. Согласно первой, гость из Грузии всем так надоел на берегах Днепра, что его отправили к Черному морю в "почетную ссылку". Согласно второй, пост главы Одесской ГОА для Михаила Николозовича – лишь переходная ступень,  а через несколько месяцев он станет премьер-министром страны.

Относительно первой гипотезы… Можно даже не сомневаться, что Саакашвили многим в Киеве надоел. Согласно информации из украинских СМИ экс-президенту Грузии нравится учить чиновников и депутатов жизни, доказывать, что только он знает как нужно проводить реформы и бороться с коррупцией . Также если верить слухам, Саакашвили не оправдал надежд Порошенко, который рассчитывал, что у бывшего грузинского лидера есть на Западе достаточно влиятельные друзья, которые смогут добиться поставок для Украины оружия. Однако тот с этой задачей не справился.

Тем не менее, представляется очень сомнительным, что Саакашвили отправили управлять Одессой, чтобы он " не путался под ногами" в Киеве. В конце концов, его могли просто попросить из Украины, или намекнуть: "не лезь в политику". Одесская область – "взрывоопасный" регион и отправлять Саакашвили в ссылку как минимум глупо. Скорее всего, версию о "ссыльном" Михаиле Николозовиче распространяют его недоброжелатели.

А вот вторая версия о возможном премьерстве Саакашвили заслуживает более пристального внимания. Украина находится в ужасном состоянии: гражданская война,  экономика на грани дефолта, всепоглощающая коррупция. Политики ничего не могут с этим сделать, а значит нужно назначить  "стрелочника",  которого обвинять во всех или почти во всех провалах майдановской власти. И первый претендент на роль "стрелочника" Арсений Яценюк. Тем более, если Украина окажется в состоянии дефолта. А это очень и очень вероятно… Ведь если говорить просто, дефолт – это банкротство. Когда государство не может платить по своим долгам. А что такое мораторий на выплату внешних долгов? Именно – дефолт " завернутый в красивую обертку", не более того.

Так что, если правительство Яценюка воспользуется данным ему Верховной Радой правом, и не будет платить по долгам, то страна окажется в состоянии банкротства. Причем иностранным заемщикам и международным финансовым институтам на принятый Радой закон – плевать. Ведь внешние заимствования государства регулируются международным частным правом, а не внутренним законодательством Украины. Поэтому кредиторы могу, и будут подавать в суды на Украину. И финансовые институции, оценивая  экономическую ситуацию в стране, будут исходить из реального положения дел.

Итак, если Яценюк вылетит из своего кресла, то для Порошенко Саакашвили будет идеальным кандидатом. Во-первых, он "чужак" и в отличие от Яценюка не может претендовать на президентское кресло. Если бы "Народный фронт " Яценюка не обогнал  на выборах в ВР политическую силу Порошенко, то не увидел бы Арсений Петрович премьерства как своего носа. Потому что Петру Алексеевичу не нужен самостоятельный премьер-министр. Ему нужен именно первый министр при "короле". Или другими словами, технический премьер, а Саакашвили именно таким и будет потому, что на Украине он самостоятельную роль играть не сможет. По крайней мере, пока. Во-вторых,  Михаил Николозович устроит западных друзей Киева, ведь в ЕС и США его считают великим реформатором.

Однако, при всем этом протащить Порошенко своего "грузинского друга" в премьеры через парламент будет непросто… Там и сейчас далеко не все в восторге от его назначения губернатором. Ведь при всех нюансах, он чужой для политической и экономической элиты Украины. Но если все же в Вашингтоне захотят чтобы Саакашвили стал премьером Украины, он им будет. Вот поэтому версия о том, что Михаила Николозовича готовят в преемники Яценюка, выглядит наиболее перспективной. В этом случае назначение его главой Одесской ГОА является логичным, чтобы в будущем был повод сказать, что Саакашвили уже успешно работал на благо Украины.

Но что ждет Украину в случае реализации этого сценария? Какие реформы может провести (или не провести) Саакашвили. Взглянем на его Грузинский опыт.

Оценки грузинских реформ экспертами и политиками – не просто противоречивы, а радикально разнятся. Одни называют то, что сделал Саакашвили и его команда, чудом и полной "перезагрузкой"  страны, другие – мировым обманом, потемкинской деревней, построенной на американские деньги.

Итак, что грузинскому правительству после революции роз действительно удалось сделать: фактически побороть коррупцию в полиции, путем увольнения старых кадров и значительного повышения зарплаты. Значительно дебюрократезирована страна, благодаря принятию на государственную службу новых людей (чаще всего, молодых) и уменьшению количества министерств и ведомств.

Правда, первые годы полицейским и чиновникам платили американцы, но это уже нюансы. Значительно увеличен ВВП страны. В Грузии был создан один из лучших климатов ведения бизнеса, путем снижения налогов. Значительно увеличился поток иностранных инвестиций. 

Но самого главного – повысить уровень жизни  для большинства населения страны, Саакашвили не удалось. Все красивые цифры роста экономики, которыми пестрила западная пресса – это одно, а реальная жизнь – совсем другое. Судите сами, согласно официальной статистике, с 2003 года зарплаты в Грузии увеличились более чем в четыре раза (в среднем). Однако тут речь идет о нанятых служащих, а не о людях, которые самозаняты. А это, прежде всего, крестьяне.

Доля аграрного сектора в ВВП страны составила в 2009 г. 12,5%, при этом в секторе занято 55,6% от общего числа работающих граждан страны. Не нужно быть экономистом, чтобы понять, насколько мизерны доходы этих людей.

Кстати, многие эксперты считают, что большинство крестьян в силу развала сельского хозяйства можно признать безработными, но власть скрывает этот факт. Эдуард Шеварднадзе говорит, что реальная безработица в Грузии в правление Саакашвили составляла около 50%. Развал аграрного сектора такой, что страна импортирует продукты питания. И это государство, которое имеет субтропический климат и благодатную землю!

Почитайте историю Грузии: за ее аграрной продукцией приезжали купцы из Персии, Турции и Кавказа. Кроме того, снижение налогов  всегда больно бьет по бюджету – это тоже аксиома, которая не требует доказательств. То есть, когда дают полной грудью дышать одним, то перекрывают кислород другим.

Что же касается западных инвестиций, то они направлены в основном в банковский сектор и сферу услуг, а не в реальное производство. Победные заявления грузинских чиновников о том, что страна стала экспортировать автомобили, на проверку оказалось реэкспортом индийских внедорожников Mahindra. И сколько должен получать грузинский рабочий, если индийцам выгодно собирать машины в Грузии, а не у себя дома, учитывая, что индийские рабочие получают копейки? Команда Михаила Николозовича провела масштабную приватизацию, продали все, что можно, но куда пошли эти деньги? Может в развитие сельского хозяйства или в высокотехническое производство? Нет. Зато журналистам и гостям показывают стеклянные дворцы юстиции и дороги, отремонтированные по западному образцу. Да и в полную победу над коррупцией, учитывая тысячелетний менталитет народа, слабо верится.

А вообще назначение Саакашвили губернатором можно назвать квинтэссенцией всей политики нынешнего Киева: смесь комедии и трагедии, иррационального и рационального.

Сергей Миркин, специально для интернет-издания "Новый Крым"

Просмотров: 298




Новости по теме

Читайте также